不得不说，三星Galaxy Note8的出现已成为手机发展历史上的分水岭，其诸多独有的软硬件技术是目前很多手机厂商所无法实现的，融入的设计理念也有别于其它品牌的手机，6.3英寸的全视曲面屏、全新交流方式的S Pen、双光学防抖的后置摄像头、10nm制程高性能的处理器、最高安全方案的虹膜解锁、更多的适配连接方式、优秀的系统应用等等，不仅成为其他厂商追赶的风向标，也让三星Galaxy Note8被各大媒体盛传为“机皇”，客观地来讲，三星Galaxy Note8大可不必在意这个被推崇的名号，随着手机技术的日新月异，没有任何一款手机会永远成为最好或第一，真正能满足用户需求，给消费者带来全新的使用体验才是一款好产品、才是企业发展理念的本真。通过本人的实际体验感受可以看出，三星Galaxy Note8以近乎完美的配置和流畅的使用体验呈现在我们面前，而这种极致的追求带来的负面效应就是制造成本的提高，尤其在近些年某些厂商强势拉低大众手机售价的情况下，三星Galaxy Note8将近7000元的售价让很多消费者望而却步，贵，成为很多人入手的三星Galaxy Note8的一大经济和心里上的障碍，大部分人总是用“性价比”作为入手手机的常用标准，而往往却只单纯地看重售价，所以不难理解消费者止步入手的原因，但俗话说“一分钱一分货”，三星Galaxy Note8的高额售价贵的有理由，通过本文的评测可以看出，硬件几乎都是顶级配置，制作工艺也是最高端的，而且还增加了很多科技感的功能，真正用常用标准来衡量的话，三星Galaxy Note8的性价比还是蛮高的。
不可否认，三星Galaxy Note8在造势方面稍逊苹果和华为，同期段发布的新品中三星Galaxy Note8的曝光量明显不足，但这都无法掩盖其诸多亮点，相信底蕴深厚的三星在时间的磨练下，一定会让三星Galaxy Note8逐渐被所有用户所接受并认可，市场是检验产品的唯一标准，而能否经得住考验、能够在手机发展史上留下浓重的一笔，只有用时间去证明。
解锁方式
和其他手机的屏幕解锁类型相比，三星Galaxy Note8除了包括常见的滑动、图案、数字密码、混合密码外和指纹，还增加了比较前卫的面部和虹膜解锁类型。随着手机解锁技术的不断发展，早期的滑动、图案、数字密码、混合密码已基本成为各种手机必备的解锁类型了，指纹解锁类型近些年也逐渐普及，所以，常见的解锁类型这里仅作图示演示，不再赘述。
从解锁类型的发展来看，新兴的解锁方式必须有人去引领方向，就像指纹解锁兴起的历程，经过了尝试、反馈和完善才逐渐在手机上被广泛应用，而三星Galaxy Note8的面部和虹膜解锁可以说大有引领潮流之势。而这两种解锁方式的录入过程和指纹解锁的一样，事先必须录入解锁用户的体征信息，面部解锁的信息录入相对比较简单快速，4-5步骤即可完成，只需按提示步骤将手机平视对准面部即可，但很多人都会对面部识别的安全性有一定的顾虑，如果用照片或视频去解锁是否可以打开手机呢，三星Galaxy Note8当然针对这种情况设计了一个安全开关，即“更快识别”开关，该开关主要用于降低照片或视频解锁的可能性，让用户自行控制解锁效率和安全等级，以适应不同用户、不同环境下的使用需求。
虹膜识别可以说是相当前卫的解锁类型了，2、3年前还停留在纸面上的解锁技术，如今在三星Galaxy Note8上得以应用，不得不说是一个大胆又先进的尝试，说其“大胆”是因为在虹膜识别技术尚未完全成熟的情况下，三星Galaxy Note8首当其冲地增加了这个功能，而且直接提高了其制造成本，说其“先进”是因为这是手机解锁发展历史上不可逆的一种趋势，类似指纹识别刚刚兴起的期初，很多手机厂商都在观望虹膜识别是否能成功地走下去，是否能被广大消费者所接受，虹膜识别也不是其它手机厂商能力范围内所感尝试的。
毕竟虹膜解锁是目前所有手机解锁方式中安全级别最高的方案，其录入用户体征特征的过程相对较长，必须保持一个良好的录入环境才能将唯一特征的虹膜信息准确地录入，例如，不能带框架眼镜、隐形眼镜、平视距离25-35mm、睁大双眼、避免强光环境等等，录入的要求条件比较苛刻，但带来的确实最安全的解锁方式，和面部识别一样，虹膜识别也仅支持一个特征信息的录入，不像指纹解锁支持多个信息的录入，也是出于安全性的考虑。
需要提及两个方面，一方面是三星Galaxy Note8支持最多3种方式的同时解锁，一种是常见的数字、图案解锁类型，另一种是指纹解锁，最后一种是面部或虹膜识别，言外之意，面部和虹膜解锁不能同时存在，只能通过其中过其中的一种方式与其它两种类型并存，这也是处于安全性和基于手机识别结构的设计方案，因为面部和虹膜的识别都是通过前置摄像头的扫面来获取信息，一个是通过前置摄像头，另一个是通过虹膜摄像头，两个分别独立的摄像头如果同时工作，会降低解锁安全性，所以，面部和虹膜解锁不能同时存在的设计还是非常合理的。
另一方面则是虹膜识别的效率问题，和指纹识别直接接触手机不同，虹膜识别是通过摄像头获取信息进行比对解锁，这就让解锁环境成为影响解锁效率的因素之一，手机持放位置、是否带眼镜、环境光线等等都或多或少影响了其解锁的成功率，但从实际的使用体验来看，总体上还是能基本完成解锁任务的，毕竟这种先进的虹膜解锁技术尚未完全成熟，相信在未来不断改进的过程中，虹膜解锁的成功率会大幅提升，成为不仅是最安全，也是最高效的解锁方式。
S PEN手写笔
虽然前文已经提到三星Galaxy Note8的手写笔，但作为其他品牌所不具备的特点之一，亮点方面不得不得提到S PEN。相比前代的手写笔，三星Galaxy Note8的S PEN可以说软硬件都进行了提升和优化，尤其在软件方面，与其适配的手机应用为用户增添了非常多的实用性和可玩性，接下来就分享一下S PEN的使用体验。
抽出S PEN后，桌面会自动弹出悬浮指令图标并展开子菜单，子菜单包括“创建笔记”、“查看所有笔记”、“智能多截图”、“截屏编写”、“动态信息”、“翻译”、“Bixby视觉”预设的7个功能，其中“创建笔记”和“查看所有笔记”是和“三星笔记”相关联的应用功能，分别对应“三星笔记”的新建和查看功能，笔记界面包括的编辑和设置功能完全能满足日常使用需求，甚至可以胜任一些专业的绘制要求，包括6种笔型的设置、5种笔画粗细的选择，多种颜色的备选项、2种方式的擦除等，想怎么画就怎么画，无论生活办公，还是娱乐涂鸦都顺心所欲。
“智能多截图”和“截屏编写”的功能比较相似但作用不同，常规的截图只能全屏截图，而“智能多截图”可以部分截图，并且可调整截取范围，还能自动选择截取范围并固定到屏幕，当然，其智能之处还体现在动态截图，当观看视频时可利用“智能多截图”功能生成GIF动态图片，相比用电脑把短视频变成GIF图片的操作来说，三星Galaxy Note8的GIF制作能力屌爆了。与“智能多截图” 不同，“截屏编写”虽然不支持GIF图片的生成，但可对截屏进行立即编辑，除了调整大小外，还可进行涂鸦，虽然两者的都有截屏功能，但各自有其特色的作用。
“动态信息” 是S PEN应用中最好玩的一个功能之一，利用S PEN绘制路径生成的GIF图片的一个小工具，支持长达9秒的动态图片生成，生成的文件会保存到相册的动画GIF中，和笔记类应用不同，“动态信息”是一个相对比较独立的应用，与系统内应用没有直接关联性，言外之意，只有带有S PEN的三星手机才能使用这个功能。“动态信息”的界面非常简洁，占据多半屏空间的面板左上角带有3种涂鸦工具，包括3种笔刷效果、调整笔刷粗细和7种笔刷颜色的更改，此外，动态信息”支持背景自定义更换，添加不同的背景可让生成的动态图片不再枯燥，历史绘制的动态图片可通过界面右下角图标进入查看，但仅支持查看和分享功能，不能再次编辑，总体上，“动态信息” 让三星Galaxy Note8增加了太多的可玩性，无论是写字还是画画，让用户可以根据各自的灵感创作出不同效果又好玩的动态图片。
“翻译”
S PEN的翻译功能不同于其它翻译应用，基于百度翻译技术的翻译功能支持22种语言之间的互相翻译，无论是文本还是图片都可在线翻译，最重要的是翻译功能可即时翻译，这里所说的即时翻译指的是利用相机取景器内容在线翻译，而不用拍摄照片后再翻译，减少照片占用内存空间的同时明显提高了翻译效率和即时性。
“Bixby视觉”
S PEN的“Bixby视觉”和前文提到的“相机”应用的“Bixby视觉”功能上完全一样，不同的是取景范围S PEN的“Bixby视觉”自由度更大，“相机”应用的“Bixby视觉”是利用取景器进行识别，而S PEN的“Bixby视觉”可识别手机屏幕上的内容，相比之下，手机屏幕上显示的文字信息，图片信息等都可以进行识别。
此外，S PEN的悬浮指令还支持最多10个快捷方式的添加，除了预设的6个常用应用外，还可添加与S PEN适配的共9个功能，而且支持几乎所有的应用程序和功能的添加，让S PEN的悬浮指令的子菜单并不单一局限手写笔的功能。
室外静物
这里又选取了室外不同光线环境下，有远近景的场景、测光静物深景等进行拍摄对比，色彩方面的抓取和还原度都是三星Galaxy Note8最佳，亮度方面乐Max最好，但清晰度一般，华为P9的整体画面偏暗，也反映出三款手机室外拍摄的各自优缺点。
夜拍远景
夜拍样张的噪点是所有摄像头不可回避的问题，感光元件的热稳定性是产生噪点的主要原因，在都采用CMOS感光元件拍摄的夜拍样张中可以发现，都或多或少存在一定的噪点，只是噪点的多少存在差异，华为P9在色彩的还原度方面是最佳的，蓝色的牌匾色彩最鲜艳，乐Max则是整体画面最亮的，但和白天样张存在一样的通病-过曝，也是整体画面像蒙上一层白雾，三星Galaxy Note8的样张在色彩和清晰度方面表现的中规中矩，但非常值得注意的是第三组样张对比中，非光源区的物体只有三星Galaxy Note8呈现出来了，而其它两款手机因为只关注光源区物体，并没有将非光源区的物体显示在画面中，可见三星Galaxy Note8更注重夜拍整体画面的完整性。
夜间场景的样张总体来看，更注重曝光的乐MAX在聚光点的光晕最大，整体画面的亮度充足，其次是华为P9，而美图T8在有光源的区域几乎没有光晕或光晕较少，但整体画面偏暗，更注重明亮区域物体的清晰度，从放大图中可以看出，美图T8的有光区域噪点较少，这也是其清晰度最好，几乎没有光晕或光晕较少的原因。
室内静物夜拍
室内夜拍的光线介于室外夜拍和白天拍摄之间，光线环境非自然光，也不受室外较暗环境的影像，噪点方面三张样张都比较少，清晰度相差不大，色彩抓取方面华为P9显然进行了润色，肉的粉红色和青菜的绿色都呈现非常鲜艳的色彩，但对较深颜色这种修饰反倒效果不佳，从第四组的样张中可以看出，朝天椒的颜色被修饰得颜色较暗，并没有真实反映出食物的真实颜色，乐Max所有样张都整体偏白，三星Galaxy Note8虽然色彩没有华为P9鲜艳，但比较还原食物的真实色彩，第四和五组的样张中，朝天椒和沸腾的火锅都被呈现出美食之感，而其它两款手机的样张对美食的表现力，一个是修饰过度，一个是还真不足，三星Galaxy Note8的样张还是保持比较客观地还原美食的画面。
室内夜拍逆光
逆光一方面要注意样张中被聚焦物体的清晰度，另一方还要观察光晕的外形，三星Galaxy Note8在这组样张对比中表现最好，被聚焦的灯饰清晰度、明亮度和色彩俱佳，非聚焦处也非常清晰，噪点少，尤其是非聚焦区光源的光晕，其它两款手机都有不同形状的光晕，被聚焦的灯饰色彩和之前美食拍摄的样张一样，过度和不足使得灯饰的颜色存在色差。
整体来看，三星Galaxy Note8对被拍摄物体还真程度是最好的，颜色方面不会因为挑色影响对色彩的抓取，不会偏重某一色彩的过度渲染，强光或暗光环境下都用充足的摄光量确保物体的清晰度而不过曝，对于拍摄事物较多的画面，整体性平衡的非常好，毕竟有一次拍摄两次成像的特点作保障，双光学防抖也是确保画面清晰度重要因素之一。如果非得和单反样张进行对比的话，真的很牵强，其实广大用户对手机拍摄照片的要求并不高，清晰、客观、真实即可，而非过渡渲染的假象或劣质的成像，当然，上述的对比并非想证明谁最好、谁最差，仅是一个拍摄能力的真实反映，毕竟每个厂商都对其产品非常用心，只是程度多少不同而已。
拍照向来是衡量手机能力的常用对比，这里也选用了两款差距并不大的手机与三星Galaxy Note8进行拍照对比，看看主打双光学防抖的三星Galaxy Note8拍照功力。这里选择对比的机型是华为P9全网通高配版和乐Max双4G版，在后置摄像头方面，华为P9同样采用后置双摄方案，像素与三星Galaxy Note8同为双1200万像素，仅是光圈略有不同，华为P9的双摄同为F2.2，而三星Galaxy Note8的两个摄头因其作用不同而采用不同的光圈，广角摄像头为F1.7大光圈，长焦镜头为F2.4光圈。相比之下，配置参数相差不大，而之所以又选择乐Max加入对比的行列，是因为其后置摄像头像素高达2100万像素，但后置摄头仅有一枚，光圈也介于三星Galaxy Note8和华为P9之间的F2.0，所以，三款手机拍照样张的还是有可比性的。
棚拍静物
首先，在同一环境下，手机默认相机模式下对同一事物进行拍照，我们来看一下颜色比较多样的近物拍摄样张，静物的棚拍光线环境充足，被拍物体的清晰度都较好，三者之间差别不大，而颜色捕捉方面，三星Galaxy Note8的色彩获取方面更鲜艳些，多种颜色的表现非常真实，其中，背景环境在三款手机中是最暗的，而背景环境相对较亮的华为P9和乐Max，把拍摄主体的亮度也提高了，直接导致颜色获取鲜艳度不足。
顺光远景
在室外路边居民楼的拍摄样张中可以看出，远处被阳光照射的楼角位置，华为P9和乐Max的样张存在过曝情况，导致清晰度较差，正是由于曝光过度，两款手机样张的整体画面都偏白，而三星Galaxy Note8的样张楼角位置虽然存在一定的过曝情况，但被拍物体清晰度不差，整体画面的平衡白保持的相当均衡。
逆光远景
逆光拍摄其实对手机摄头是一个挑战，摄入光线的多少直接影响画面的清晰度，这里以逆光拍摄遮挡太阳的物体样张进行对比，可以看出华为P9的太阳光晕是最小的，但导致整体画面的清晰度也是最差的，乐Max的光晕最大，甚至光晕边缘有些不清晰，整体画面的亮度充足，三星Galaxy Note8的太阳光晕适中，清晰度尚可，在色彩并不多的情况下画面颜色依旧保持准确的抓取。
深景蓝天
在拍摄蓝天样张的对比可以看出，对天空蓝的渐变过渡，三星Galaxy Note8表现得非常出色，天蓝至天际边的浅蓝过渡均匀，整体没有偏重某一极端色的情况，对天空蓝色的还原度也是最好的，华为P9虽然对天空拍摄的表现尚可，但非拍摄主体的高楼颜色明显失真，乐Max的样张整体偏白，使得天空和高楼的色彩真实还原度也略差。
办公应用测试
作为常用办公软件，三星Galaxy Note8自带的第三方微软应用Word、Excel、PowerPoint在平时的工作使用频率是较高的，这里分别用这3个应用打开扩展名为docx、xlsx、pptx文件，几个常用文档文件打开的速度非常快，编辑过程中并没有卡顿现象，尤其是Excel表的公式计算和14M大小的pptx文档的播放演示，这两种操作对手机配置其实要求较高，复杂公式的大型运算和带有动画效果的pptx文档有时在电脑上执行时都会略有卡顿，而三星Galaxy Note8则并没有发现，这倒不是说三星Galaxy Note8比电脑配置好，其实还和手机端的微软应用有一部分关系，总之，用三星Galaxy Note8打开和编辑一般类办公文件还是绰绰有余的。
专业类应用测试
而专业性较强的“CAD看图”则是用于打开扩展名为dwg文件的工具，对于机械设计或建筑设计的用户来说，dwg文件是非常常见的文件格式，一般情况会在dwg文件中增加多个绘图层、多种线型和颜色、图块、标注等等，一般文件类型都较大，这里选择了一个文件大小约为7M的dwg文件，在“CAD看图”打开时选择“高级编辑”模式，打开的速度也非常迅速，放大、缩小、平移操作流畅，编辑和绘制过程无卡顿。
游戏测试
这里选取了三款比较常见的中型游戏《狂野飙车极速版》、《王者荣耀》和《崩坏3》，由GAMELOFT出品的《狂野飙车极速版》算不上大型游戏，但其游戏内的加速效果非常考验手机的性能，配置低的手机难以承受飞车加速时的模糊效果，从而导致卡顿，影响游戏的娱乐性，而三星Galaxy Note8应对加速时的模糊效果绰绰有余，流畅性非常好，可见骁龙835运行游戏的十足功力。
在试玩《王者荣耀》前，在游戏设置中开启“帧率显示”选项、“画面质量”设置级别为高、“高清显示”选项打开，即，将所有能反应画面最好效果的选项都开启，“帧率显示”主要是观察帧率值的变化，帧率是能反映出很多手机的性能信息，帧率即“FPS”,是图像领域中的定义，是指画面每秒传输帧数，通俗来讲就是指动画或视频的画面数。FPS是测量用于保存、显示动态视频的信息数量，每秒钟帧数愈多，所显示的动作就会愈流畅，在显示“分辨率”不变的情况下，FPS越高，则对处理能力要求越高，可以看到试玩截图中释放技能时的FPS值为61，一般来说，高的帧率可以得到更流畅、更逼真的动画，FPS为30是可以接受的，如果将FPS提升至60则可以明显提升交互感和逼真感，这也是三星Galaxy Note8在高质量画质设定的情况下，连续释放技能都不卡顿的原因之一。
相比《王者荣耀》，文件大小超过1个G的《崩坏3》对手机配置要求更高，毕竟这款3D动作游戏以绚丽的技能效果和精致的画面小有名气，试玩前均都未设定任何画面和显示选项，整体游戏的过场动画、技能释放、人物立体查看都流畅自如，对于这种文件大小过G大型游戏也是信手拈来。
看视频体验
在线观看时下比较热门的网剧，卡顿自然没有，重点是全视曲面屏的带来的广域视觉效果，18.5:9的屏幕比例其实是最佳的看视频屏幕比例，观视效果自然非常理想。
无论从跑分的参考数据，还是实际使用的体验方面来看，三星Galaxy Note8凭借高配硬件的强力支持表现得都非常出色，盛传“机皇”的名号也并非浪得虚名。
钱包装进手机，按上指纹，快速支付
我希望线上活动形式能多种多样，而且奖品够给力！
不错哦~
