有些人拿小米对标三星，有可比性吗？ 图片
最近很多博主在测评小米手机时不忘对比三星，逼格一下就上来了，我反倒是觉得可笑。
就单看产品研发，三星则是业内第一等，除了这一代芯片以外其他基本上全部都是自研的，而反观小米，自研不到百分之十，这几代小米更是妄想用摄影的名号取代其手机的全部，玩手机的都知道，小米这几代性能其实都差不多，而且一个用了1年的13和新买的12基本上性能是一模一样，反观这几代降低触控，搬砖机身，滚筒洗衣机摄像头，都是刻意的为大底铺路，而忘记了手机的本质，现这代三星，调用小底加持算法则是力刚当代打底旗舰，前置降像素则出片更清晰，百倍变焦则是恐怖如斯，而且还保证了机身的美感，更值得一提的是三星在拍视频领域下手了，这也使得安卓阵营拍视频足够和苹果较量,而不是刻意的卷拍照。而多余的系统可玩性，spen，和顶级的屏幕与硬件也是其他手机望尘莫及。
刻意的激进调度向来不是三星的风格，而沉着与稳定的发挥，才是属于三星的优雅。小米可能是一个班里面的尖子生，但他带来的只有满分的成绩，而三星则是这个班中出题的老师，每一次都会带来让人意想不到的新题型。而优秀的老师从来会认可优秀的学霸，但不见得优秀的学生会承认优秀的老师。
抛开地位而言，网络上的机主可能更代表一个品牌的形象，我不希望有＜星狗＞这样的词汇，当然也不希望有＜米猴＞这样的词汇，强度的竞争留给这个手机产业的最高层，我们应当适可而止
（上图为三星s23ultra 实况拍照，与文章内容无关）
就单看产品研发，三星则是业内第一等，除了这一代芯片以外其他基本上全部都是自研的，而反观小米，自研不到百分之十，这几代小米更是妄想用摄影的名号取代其手机的全部，玩手机的都知道，小米这几代性能其实都差不多，而且一个用了1年的13和新买的12基本上性能是一模一样，反观这几代降低触控，搬砖机身，滚筒洗衣机摄像头，都是刻意的为大底铺路，而忘记了手机的本质，现这代三星，调用小底加持算法则是力刚当代打底旗舰，前置降像素则出片更清晰，百倍变焦则是恐怖如斯，而且还保证了机身的美感，更值得一提的是三星在拍视频领域下手了，这也使得安卓阵营拍视频足够和苹果较量,而不是刻意的卷拍照。而多余的系统可玩性，spen，和顶级的屏幕与硬件也是其他手机望尘莫及。
刻意的激进调度向来不是三星的风格，而沉着与稳定的发挥，才是属于三星的优雅。小米可能是一个班里面的尖子生，但他带来的只有满分的成绩，而三星则是这个班中出题的老师，每一次都会带来让人意想不到的新题型。而优秀的老师从来会认可优秀的学霸，但不见得优秀的学生会承认优秀的老师。
抛开地位而言，网络上的机主可能更代表一个品牌的形象，我不希望有＜星狗＞这样的词汇，当然也不希望有＜米猴＞这样的词汇，强度的竞争留给这个手机产业的最高层，我们应当适可而止
（上图为三星s23ultra 实况拍照，与文章内容无关）
;){kind=link}