对于高端智能手机而言，制造品质至关重要。三星 Galaxy S25 Ultra与苹果iPhone 17 Pro Max近期的跌落测试对决，揭示了为何选择合适的材料会对实际耐用性产生至关重要的影响。

说实话，三星在这次测试中绝对碾压对手。虽然官方结果显示两队打平，但 Galaxy S25 Ultra 实际上占据了绝对优势，在六轮测试中赢了四轮。钛金属材质并非只是摆设，而是一场颠覆性的变革，让三星在苹果为了降低成本而选择铝合金材质的决策中占据了上风。

三星的四角跌落测试（见图）尤其令人印象深刻。iPhone 17 Pro Max 的铝制机身出现了凹痕，摸起来感觉像一部廉价手机，而 Galaxy S25 Ultra 的钛金属边框几乎没有划痕。这体现了高端工程技术的精髓，三星在材料上毫不妥协，值得称赞。

即使屏幕破碎，Galaxy S25 Ultra 的摄像头仍能完美运行，这证明了三星的内部工程设计与其外部构造一样坚固。显示屏指纹传感器也保持了完美的工作状态，展现了对核心组件的出色保护。

然而，三星在一个关键方面——相机镜头保护——却有所欠缺。令人失望的是（图），长焦相机的自动对焦功能在背景跌落时受损，而iPhone的相机却完好无损。对于一家以相机创新为卖点的公司来说，这感觉像是错失了良机。三星需要加强其相机模块的保护。

三星应该考虑在未来的机型中采用减震摄像头环或加固镜头外壳。或许，钛金属框架和专门的摄像头保护区相结合的设计可以彻底消除这一弱点。

Galaxy S25 Ultra 证明了优质材料的重要性，三星对钛金属的承诺显然在耐用性方面得到了回报。

感谢PhoneBuff 进行这次精彩的对比。PhoneBuff 的跌落测试已成为智能手机耐久性分析的黄金标准，而这项为期六轮的测试完美地展现了他们的内容为何对科技界如此宝贵。