据报道，苹果公司以虚高的现货价格过度采购移动DRAM，即使这会损害利润率，而三星是唯一能够生存下来的手机制造商。

2026 年智能手机供应链并非紧张，而是正遭受挤压。我们现在看到的并非正常的采购策略，而是一场精心策划的圈地行为。

当一家拥有苹果公司这样雄厚财力的公司开始囤积内存时，其目的很简单：确保其他所有人支付更多费用、等待更长时间，或者两者兼而有之。

内存，尤其是DRAM，在物料清单中占比巨大。一旦成本上涨，小型OEM厂商的中端甚至旗舰级设备就会显得岌岌可危。利润空间缩小，产品发布时间推迟，功能缩减也随之而来。

那么谁会先流血呢？不是苹果，也不是三星。

问题在于那些缺乏深度供应链控制的品牌：小米、OPPO 和一加。当 DRAM 合约紧张，晶圆良率又无法在一夜之间神奇般地提升时，这些公司在谈判中就处于劣势。

唯一一家无法被扼杀的公司是三星，因为它不仅仅是一家OEM厂商，更是供应商。三星在DRAM领域处于领先地位，在NAND闪存领域也是如此，其代工产能、显示面板以及垂直整合能力都无人能及。

三星的优势不仅仅在于销量。

关键在于对晶圆开工的控制、良率优化，以及在市场紧张时优先发展自家Galaxy产品线的能力。当市场趋紧时，三星不会慌乱应对，而是会调整策略。

如果这一策略在未来几个季度得以实施，规模较小的OEM厂商要么将承担更高的成本，要么将在配置上做出妥协。在竞争异常激烈的安卓市场，这两种做法都不是明智之举。

高端手机价格可能会上涨，中端设备可能会失去优势，利润空间缩小，创新速度也会放缓。