看新闻“升系统还是换手机，这是一个值得思考的问题”有感
诚如文章所说“安迪比尔定律定律原话是Andy gives,Bill takes away（安迪提供什么，比尔拿走什么)。Andy指的是英特尔原CEO安迪·格鲁夫；Bill则是比尔·盖茨。因为在当时的硅谷，作为芯片和操作系统两个巨头，安迪·格鲁夫一旦向市场推广了一种新型芯片产品，比尔盖茨就会及时的升级软件产品，吸收新型芯片的高性能。操作系统的不断升级，反过来提高了对硬件平台的需求。也正是安迪比尔定理把原本属于耐用消费品的电脑、手机等商品变成了消耗性商品，刺激着整个IT产业的发展。”
从多年pc的经历，验证了上述说法的正确。现在手机也按这个思路来了，应该叫“高通-安卓手机商（厂）定律”。对于手机，只要硬件没问题，不需要厂家“有良心”去更新新特性的系统（当然，修复bug的是必须要发布打补丁的），别“没良心”的搞什么负优化，手机除了随着使用时间长，外表磨损没那么好看，有什么不能用（这里要排除应用APP也按上述定律而更新或强制更新，但又不能不用，只有更新系统的情况）？
当然了，只是说说自己的认识，没强加给任何人。有和我类似思路的，大家同感；有不同思路的，也没说你错，求同存异罢
从多年pc的经历，验证了上述说法的正确。现在手机也按这个思路来了，应该叫“高通-安卓手机商（厂）定律”。对于手机，只要硬件没问题，不需要厂家“有良心”去更新新特性的系统（当然，修复bug的是必须要发布打补丁的），别“没良心”的搞什么负优化，手机除了随着使用时间长，外表磨损没那么好看，有什么不能用（这里要排除应用APP也按上述定律而更新或强制更新，但又不能不用，只有更新系统的情况）？
当然了，只是说说自己的认识，没强加给任何人。有和我类似思路的，大家同感；有不同思路的，也没说你错，求同存异罢
;){kind=link}