首页产品区Galaxy S系列

三星Galaxy S20系列续航测试:120Hz和60Hz到底相差多少

Galaxy S系列 ▪ 晒机评测 ▪ S20系列

2020-03-15 15:03

Galaxy S20系列的120Hz刷新率对电池续航有什么影响?

近日,外媒phonearena就针对Galaxy S20的三款手机做了120Hz刷新率和60Hz刷新率的续航测试。

测试结果发布,很遗憾,它们(120Hz)的表现不佳。phonearena在测试中发现,Galaxy S20 Ultra上切换120Hz选项时,电池续航会缩短近20%,3月初更新之后进行的其他测试表明,这种影响实际上可能更加明显。

在默认的60Hz刷新率下,Galaxy S20 Ultra在浏览和滚动测试中可持续长达12小时23分钟,比phonearena测试过的大多数其他手机都要长,但是如果切换到120Hz,将下降到10小时到9小时15分钟不等,这意味着电池寿命会缩短20%到25%。

在60Hz频率下使用时,Galaxy S20 Plus的表现也类似:在相同的测试下(默认60Hz),它拥有12小时40分钟的续航表现,比Ultra更长,但切换到120Hz对电池续航的影响也更大。在120Hz模式下,S20 Plus降到8小时30分钟,相差33%。

较小的Galaxy S20也有类似的表现。60Hz下,拥有12小时12分钟表现,但是切换到120Hz时,你会发现电池续航大幅下降到7小时45分钟,续航减少了36%。


条回复
最新热门
已折叠和过滤部分评论
回复

举报回复

请您选择举报理由
close

设置帖子

设置帖子
备注
close

操作记录

操作记录
操作者 时间 操作 备注
close

编辑回复

close

VOC推送

VOC推送
帖子标题: 三星Galaxy S20系列续航测试:120Hz和60Hz到底相差多少
所属版块: 产品区>Galaxy S系列
部 门:
备注信息:
消息内容:
close

温馨提示

VOC帖子推送
该版块未设置问题反馈主题,不能被推送为VOC
帖子名称: 三星Galaxy S20系列续航测试:120Hz和60Hz到底相差多少
所属板块: 产品区>Galaxy S系列
close

删除帖子

删除帖子
删除原因
close

审核帖子

帖子名称 三星Galaxy S20系列续航测试:120Hz和60Hz到底相差多少
*审核状态
*备注信息:
close